Liposucción mortal en Valledupar: la Corte Suprema explica cuándo responde el cirujano estético

En enero de 2000, una mujer de 50 años se hizo una liposucción de abdomen en Valledupar. Tres días después le encontraron varias perforaciones intestinales causadas por la cánula. Murió un mes más tarde. Su familia demandó al cirujano y a la clínica.

Qué decidió la Corte Suprema

En la sentencia SC4786-2020 (diciembre de 2020), la Sala de Casación Civil mantuvo la condena por el incumplimiento del contrato médico. Ordenó pagar 90 salarios mínimos por el daño moral que sufrió la paciente, repartidos entre cuatro familiares. En cambio, absolvió al cirujano de otra parte de la demanda: la Corte encontró una hernia difícil de detectar que actuó como fuerza mayor.

Por qué es importante

La Corte dejó claras tres reglas para la cirugía estética:

• Por regla general, el cirujano se obliga a poner los medios adecuados, no a garantizar el resultado. Al paciente le toca probar la culpa.
• Si el médico prometió un resultado, su culpa se presume y es él quien debe demostrar que actuó bien.
• El consentimiento informado sobre riesgos conocidos puede moderar su responsabilidad, pero no lo libra de actuar con cuidado.

Qué significa si te pasó algo parecido

En un caso de responsabilidad médica pesan mucho la historia clínica completa, el consentimiento informado que se firmó, lo que se prometió (publicidad, mensajes, fotos de "antes y después") y el concepto de otro médico. Pide copia de tu historia clínica: es tuya y la clínica debe entregártela.

---

Fuentes

• Corte Suprema de Justicia, sentencia SC4786-2020 (7 de diciembre de 2020)
• El Tiempo (9 de diciembre de 2020)
• El Espectador (9 de diciembre de 2020)

Resumen de noticias públicas elaborado por García & Asociados Abogados con fines informativos. Cada caso depende de sus hechos y sus pruebas: no significa que otro caso vaya a tener el mismo resultado.

Foto: Plaza Alfonso López, en el centro de Valledupar — Jdvillalobos, CC BY 3.0, vía Wikimedia Commons.